|
Communiqué 29.01.2026 | Pour diffusion immédiate
Ce jeudi 29 janvier, le Sénat a adopté la proposition de loi visant la réouverture de l’exploitation des hydrocarbures dans les territoires d’Outre-Mer. Surfrider dénonce un “retour en arrière inacceptable” et reste mobilisé sur le sujet.
Un texte dénoncé par les ONG et non-soutenu par le Gouvernement.
Ce jeudi 29 janvier, le Sénat a voté en faveur de la proposition de loi réautorisant l’exploration et l’exploitation d’hydrocarbures en Outre-Mer. Ce texte, porté par le sénateur guyanais Georges Patient (RDPI), a pour objectif de rouvrir l’exploration et l’exploitation des hydrocarbures notamment en Guyane, en abrogeant la loi Hulot de 2017. Cette proposition, à laquelle la commission des affaires économiques avait donné un avis favorable le 21 janvier dernier, n’avait pourtant pas obtenu le soutien du Gouvernement, dont la position a été rendue publique plus tôt cette semaine.
Comme l’ont souligné 12 ONG dans une lettre ouverte au Premier ministre publiée sur Vert le Média le 20 janvier l’adoption de cette proposition de loi « reviendrait à renier nos engagements climatiques ». Elles notent aussi le risque environnemental que cette relance fait peser sur des territoires déjà exposés et vulnérables aux changements climatiques (comme énoncé par ces mêmes organisations dans un communiqué de presse commun et une tribune paru le 28 janvier dans Le Monde).
Surfrider dénonce un retour en arrière inacceptable
“C’est un retour en arrière inacceptable et un énième exemple de détricotage du droit de l’environnement, sous couvert de fausses promesses économiques, de désinformation climatique et d’absence de prise en compte des oppositions locales et de la parole scientifique” déclare Lisa Pastor, chargée de plaidoyer pour l’ONG Surfrider Foundation Europe.
Les Sénateurs sont même allés au-delà du texte initial en étendant son champ d’application à Saint-Pierre et Miquelon.
L’ONG regrette aussi que cette séance ait été marquée par un déni climatique massif, des parlementaires ayant affirmé que le projet aurait des impacts “quasi nuls sur l’environnement” alors que ces derniers sont avérés dès l’exploration : destruction des écosystèmes, risques de rejets, de marées noires, bruits sous-marins, artificialisation, impacts négatifs sur d’autres secteurs économiques (pêche, tourisme). A cela s’ajoute la critique virulente de l’action des ONG environnementales opposées à ce texte en séance publique par une parlementaire.
“Les Sénateurs ont justifié leur vote par l’utilisation du “bon sens”. Or ce texte anachronique est tout sauf du bon sens. En ouvrant de nouveaux forages, le Sénat ouvre la porte de sortie de l’Accord de Paris et nie la parole scientifique qui urge à sortir des énergies fossiles et à accélérer le développement des énergies renouvelables” rétorque Lisa Pastor.
Le texte risque à présent d’être mis à l’ordre du jour de l’Assemblée nationale. Surfrider et les autres ONG resteront mobilisées pour empêcher ce retour en arrière.
Nous restons à la disposition des journalistes pour toute demande d’information ou d’interview.
|