Communiqué de presse – Sondage national
Séduction de l’été : 37 % des Français(es) ont laissé une IA draguer à leur place
Pour les confidences amoureuses, l'IA (17 %) passe déjà devant la famille (14 %)
43 % n'osent pas avouer que la machine écrit à leur place
Paris, 10 août 2026
Et si votre prochain coup de foudre avait été soufflé, mot pour mot, par une IA ? Difficile, cet été, de savoir qui se cache vraiment derrière les messages enflammés reçus sur les applis. Le ou la séductrice… ou son intelligence artificielle ? Et jusqu'où sommes-nous prêts à laisser un algorithme choisir nos mots, décrypter les intentions de l'autre, voire écrire notre rupture — sans jamais l'avouer ?
Nation.fr a mené l'enquête auprès de 4 106 personnes afin de mesurer l'irruption de l'IA dans nos histoires de cœur.
« La séduction est-elle en train de devenir une histoire de technologie ou d'audace ? Derrière ces chiffres, il y a des gens qui, souvent, n'osaient pas se lancer : l'IA leur a donné le courage d'envoyer le premier message, de trouver le mot juste, parfois même de dire au revoir avec plus de délicatesse. Reste une question que ce sondage pose avec force : à partir de quand le coup de pouce devient-il un faux-semblant ? C'est tout l'enjeu des années qui viennent, et nous trouvons ça passionnant. »
— Emmanuel FRANCOISE, fondateur de Nation.fr
En vacances, l'IA s'invite dans nos histoires de cœur
Cet été, plus d'un tiers des Français (37 %) avouent avoir fait appel à une intelligence artificielle pour séduire et 29 % de plus y ont déjà songé sans passer à l’acte. Mais un basculement est en marche puisque deux Français sur trois n'excluent plus de confier leurs affaires de cœur à une IA.
|
Cet été, avez-vous utilisé une intelligence artificielle (ChatGPT, assistant, application) dans un contexte de séduction ou de drague ?
|
|
Réponses
|
Pourcentages
|
|
Oui, au moins une fois cet été
|
37 %
|
|
Non, pas cet été, mais j’y ai déjà pensé
|
29 %
|
|
Non, jamais, et cela ne me viendrait pas à l’idée
|
31 %
|
|
Je ne sais pas / je préfère ne pas répondre
|
3 %
|
L’IA coach de l'ombre
Aujourd’hui, l'IA souffle beaucoup de nos mots doux… mais est capable de décrypter aussi ceux des autres !
Parmi les adeptes, l'IA sert d'abord de plume. En effet, 58 % l'utilisent pour rédiger ou peaufiner un message à la personne qui leur plaît et 53 % pour trouver quoi répondre quand l'inspiration vient à manquer. Plus troublant, près d'un utilisateur sur deux (49 %) s'en remet à elle pour décrypter les messages reçus et même percer les intentions de l'autre.
|
Si oui, pour quelle(s) action(s) ?
Plusieurs réponses possibles
|
|
Réponses
|
Pourcentages
|
|
Pour rédiger ou améliorer un message à une personne qui me plaît
|
58 %
|
|
Pour trouver quoi répondre quand je ne savais pas quoi dire
|
53 %
|
|
Pour décrypter un message reçu et comprendre les intentions de l’autre
|
49 %
|
|
Pour choisir ou retoucher mes photos de profil
|
42 %
|
|
Pour rédiger ma bio sur une application de rencontre
|
31 %
|
|
Pour trouver des idées de rendez-vous ou de sorties
|
44 %
|
|
Pour obtenir des conseils sur mon apparence ou ma tenue
|
21 %
|
|
Pour préparer une conversation difficile : déclaration, rupture ou mise au point
|
28 %
|
|
Pour obtenir des conseils d’ordre sexuel
|
29 %
|
|
Autre
|
4 %
|
1 utilisateur sur 5 laisse l'IA parler à sa place
Si beaucoup de Français gardent encore la main (avec 31 % qui ne font que puiser des idées avant de tout réécrire) la frontière recule vite.
Ainsi, 15 % ont déjà envoyé un texte de l'IA sans y changer un mot, et près d'un utilisateur sur dix (8 %) lui a carrément confié le pilotage, jusqu'à gérer une conversation entière ou plusieurs échanges d'affilée.
|
Jusqu'où avez-vous délégué à l'IA ?
|
|
Réponses
|
Pourcentages
|
|
Elle a seulement corrigé mon orthographe ou reformulé mes phrases
|
17 %
|
|
Elle m’a suggéré des idées, mais j’ai tout réécrit moi-même
|
31 %
|
|
J’ai envoyé son texte en le modifiant légèrement
|
28 %
|
|
J’ai envoyé son texte tel quel, sans rien changer
|
15 %
|
|
J’ai laissé l’IA gérer plusieurs échanges d’affilée, presque en pilote automatique
|
6 %
|
|
Je lui ai fait gérer une conversation entière, du premier message au rendez-vous
|
2 %
|
|
Je ne sais pas / je préfère ne pas répondre
|
1 %
|
6 histoires sur 10 démarrent sur un secret
Le pot aux roses est bien gardé : 43 % des utilisateurs n'ont jamais avoué que l'IA écrivait à leur place, et 16 % comptent bien emporter le secret dans la tombe.
Au total, près de six sur dix (59 %) ont laissé l'autre dans l'ignorance — quand seul un tout petit 7 % a joué la transparence dès le premier message.
|
La personne concernée savait-elle qu'une IA écrivait à sa place ?
|
|
Réponses
|
Pourcentages
|
|
Oui, je le lui ai dit dès le début
|
7 %
|
|
Oui, mais je le lui ai dit plus tard
|
12 %
|
|
Non, et elle ne l’a jamais su
|
43 %
|
|
Non, mais elle s’en est doutée ou l’a découvert
|
13 %
|
|
Non, et je compte bien ne jamais le lui dire
|
16 %
|
|
Je ne sais pas / je préfère ne pas répondre
|
9 %
|
Des Français prêts à tricher mais pas à être trompés
L'indulgence a ses limites car si 32 % jugent la tromperie au cas par cas (un coup de pouce, pourquoi pas, une conversation entière, jamais) près d'un tiers réagit franchement mal, entre sentiment de trahison (17 %) et déception d'avoir été séduit par une machine (11 %).
A l’inverse, seuls 15 % des Français accueilleraient cette nouvelle avec détachement ou amusement.
|
Si vous appreniez que la personne qui vous drague fait écrire ses messages par une IA, quelle serait votre réaction ?
|
|
Réponses
|
Pourcentages
|
|
Cela ne me dérangerait pas du tout, c’est un outil comme un autre
|
8 %
|
|
Cela m’amuserait, j’en rirais avec elle
|
7 %
|
|
Cela me mettrait mal à l’aise, sans plus
|
15 %
|
|
Je me sentirais trahi(e), comme si on m’avait menti
|
17 %
|
|
J’arrêterais immédiatement toute relation avec cette personne
|
8 %
|
|
Cela dépendrait entièrement du degré : un coup de pouce oui, une conversation entière non
|
32 %
|
|
Je serais surtout déçu(e) d’avoir été séduit(e) par une machine
|
11 %
|
|
Je ne sais pas / je préfère ne pas répondre
|
2 %
|
Miroir, IA mon beau miroir…
Le physique aussi passe désormais au filtre de l'IA. 18 % des Français lui ont déjà demandé de trier leurs meilleures photos, 15 % de choisir leur tenue de rendez-vous et 12 % affichent carrément une image retouchée ou générée par IA sur leur profil. Et la curiosité grandit : 45 % des réfractaires aimeraient malgré tout connaître son verdict sur leur apparence.
|
Avez-vous déjà demandé à une IA de modifier votre apparence ou votre image pour séduire ?
Plusieurs réponses possibles
|
|
Réponses
|
Pourcentages
|
|
Oui, j’ai changé de coiffure ou de style sur ses conseils
|
7 %
|
|
Oui, j’ai changé de tenue vestimentaire pour un rendez-vous
|
15 %
|
|
Oui, je lui ai demandé de sélectionner mes meilleures photos
|
18 %
|
|
Oui, je lui ai demandé un avis franc sur mon physique
|
14 %
|
|
Oui, j’ai utilisé une photo générée ou retouchée par IA sur mon profil
|
12 %
|
|
Non, mais je serais curieux(se) d’avoir son avis
|
45 %
|
|
Non, je ne veux pas qu’une machine juge mon apparence
|
31 %
|
|
Je ne sais pas / je préfère ne pas répondre
|
2 %
|
L'IA détrône déjà la famille dans nos secrets amoureux
Le basculement est encore discret mais surprenant : 17 % des Français confient désormais leurs histoires de cœur en priorité à une intelligence artificielle, soit davantage qu'à leur propre famille (14 %) et pas si loin des amis proches (21 %). Et si l'on ajoute les 13 % qui la réservent aux questions gênantes, près d'un tiers en font déjà leur confidente sentimentale.
|
À qui demandez-vous conseil en priorité pour vos histoires de cœur ?
|
|
Réponses
|
Pourcentages
|
|
À mes ami(e)s proches
|
21 %
|
|
À un membre de ma famille
|
14 %
|
|
À une intelligence artificielle
|
17 %
|
|
À un professionnel : psychologue, thérapeute ou coach
|
5 %
|
|
À des inconnus sur Internet : forums ou réseaux sociaux
|
3 %
|
|
À personne, je garde cela pour moi
|
25 %
|
|
Cela dépend : à l’IA pour les questions gênantes, à mes proches pour le reste
|
13 %
|
|
Je ne sais pas / je préfère ne pas répondre
|
2 %
|
Rupture assistée par ordinateur
On connaissait la rupture par SMS, par mail ou sur les réseaux, mais beaucoup ont sauté le pas en sollicitant une IA. Ainsi, 19 % le font pour trouver les mots justes sans blesser l'autre, et 16 % pour encaisser une rupture qu'ils subissaient. Un réflexe qui est encore loin d'être unanime puisque 38 % jugent le procédé tout bonnement inacceptable pour un moment aussi délicat.
|
Avez-vous déjà utilisé une IA pour rompre, ou pour écrire un message de rupture ?
Plusieurs réponses possibles
|
|
Réponses
|
Pourcentages
|
|
Oui, pour m’aider à décider si je devais rompre ou non
|
11 %
|
|
Oui, pour préparer ce que j’allais dire de vive voix
|
13 %
|
|
Oui, pour rédiger entièrement le message de rupture
|
7 %
|
|
Oui, pour adoucir ou reformuler un message que j’avais déjà écrit
|
15 %
|
|
Oui, pour trouver les mots justes sans blesser l’autre
|
19 %
|
|
Oui, pour anticiper les réactions ou les réponses de l’autre personne
|
10 %
|
|
Oui, pour répondre aux messages reçus après la rupture
|
11 %
|
|
Oui, pour m’aider à encaisser une rupture que je subissais
|
16 %
|
|
Non, mais j’y ai déjà pensé
|
18 %
|
|
Non, jamais, cela me paraît inacceptable pour une rupture
|
38 %
|
|
Non, je n’ai jamais eu à rompre
|
3 %
|
|
Je ne sais pas / je préfère ne pas répondre
|
1 %
|
Dating entre robots ?
L'idée d'IA qui flirtent entre elles pour tester notre compatibilité n'a plus rien de la science-fiction. En effet, 41 % des Français y sont ouverts, dont 24 % pour un premier filtre avant tout vrai échange. Plus troublant encore, près d'un sur dix (9 %) est convaincu que cela se pratique déjà… à notre insu.
|
Accepteriez-vous que votre IA discute directement avec celle de l'autre personne pour voir si vous êtes compatibles ?
|
|
Réponses
|
Pourcentages
|
|
Oui, cela ferait gagner du temps à tout le monde
|
6 %
|
|
Oui, à condition d’avoir accès à la conversation
|
11 %
|
|
Oui, mais seulement pour un premier filtre avant un vrai échange
|
24 %
|
|
Non, cela retirerait tout l’intérêt de la rencontre
|
21 %
|
|
Non, cela me paraît absurde ou effrayant
|
8 %
|
|
Je pense que cela existe déjà sans qu’on le sache
|
9 %
|
|
Je ne sais pas / je préfère ne pas répondre
|
1 %
|
*Méthodologie : Enquête réalisée en ligne (CAWI) du 23 au 30 juillet 2026 auprès d’un échantillon de 4 106 répondants. Les participants ont été recrutés et sollicités via le panel BuzzPress en France (27 700 personnes), par invitations électroniques (email) et via des canaux d’invitation sur Facebook et LinkedIn.
L’échantillon a été constitué selon la méthode des quotas afin de refléter la structure de la population visée. Les résultats ont ensuite fait l’objet d’un redressement (pondération / calage sur marges) sur des variables socio-démographiques de référence (sexe, âge, catégorie socio-professionnelle, région), à partir des sources administratives et des données de l’INSEE.
Des contrôles qualité ont été appliqués (unicité des répondants, exclusion des questionnaires incomplets ou incohérents). Données traitées conformément au RGPD.
À propos de Nation.fr
Créée par Emmanuel Françoise, Nation.fr est une plateforme française d’intelligence artificielle générative conçue pour rendre l’IA simple, utile et accessible au quotidien.
Nation.fr propose notamment des outils de chat IA, des assistants personnalisés, l’analyse de PDF et d’images, ainsi que de nombreux outils gratuits dédiés à la productivité, à la rédaction, à l’apprentissage et à l’automatisation.
Basée à Paris et Rennes, l’équipe de Nation.fr réunit des expertises en intelligence artificielle, technologie, marketing conversationnel, expérience client et opérations.
Pour plus d’informations : Nation.fr.
Contact presse
Gildas Piquet-Friboulet – [email protected] – 06 19 93 58 32