Keyfactor identifie les 6 critères à prendre en compte avant de choisir une plateforme PKI adaptée à son entreprise
Paris, le 24 septembre 2026 – Longtemps cantonnée à des usages très spécifiques, l’infrastructure à clé publique (PKI) est aujourd’hui devenue un composant central de la confiance numérique. Certificats TLS, authentification des utilisateurs et des machines, environnements cloud, DevOps ou encore IoT : les certificats numériques sont désormais présents à tous les niveaux du système d’information. Mais toutes les plateformes ne se valent pas : un choix inadapté peut conduire à une prolifération incontrôlée des certificats, complexifier leur gestion et, dans certains cas, conduire à des interruptions de service imprévues ou encore des failles de sécurité coûteuses. Keyfactor liste les 6 critères essentiels pour choisir une plateforme PKI adaptée aux besoins d’une entreprise, qu’elle gère quelques centaines de certificats ou plusieurs millions, mais aussi de l’accompagner dans son évolution.
Avant d’opter pour une plateforme PKI, il est essentiel de cartographier les challenges et les besoins : ressources internes, cas d’usages, volumes de certificats, contraintes réglementaires ou modèle de déploiement privilégié (on-premise, cloud, SaaS ou hybride). Une fois ce cadre établi, 6 critères permettent d’évaluer la capacité d’une solution à répondre durablement aux besoins de l’entreprise :
1. Les fondamentaux de la PKI
Au-delà des fonctions essentielles d’inscription, d’émission, de révocation et de journalisation des opérations, une plateforme PKI doit être capable de gérer plusieurs autorités de certification (AC), de prendre en charge la multi-location, l’inscription en libre-service via une autorité d’enregistrement (RA), les mécanismes de validation CRL et OCSP, ainsi que l’intégration de modules matériels de sécurité (HSM). Elle doit également prendre en charge des standards ouverts comme SPIFFE, afin d’automatiser l’authentification et la gestion des workloads dynamiques et des environnements d’IA agentique. L’architecture constitue également un point de vigilance. Les solutions monolithiques, nécessitant un serveur distinct pour chaque nouvelle AC, peuvent rapidement augmenter les coûts alourdir l’administration et freiner l’évolution de l’infrastructure.
2. La flexibilité des modes de déploiement
Il n’existe pas de modèle de déploiement unique adapté à toutes les entreprises, une PKI offrant plusieurs options de déploiement (conteneurs, appliances virtuelles, hardware, hébergement dans le cloud, SaaS, service entièrement managé) est à privilégier. Une architecture suffisamment modulaire permet par ailleurs de déployer séparément les autorités de certification racine, intermédiaires et émettrices, ainsi que les autorités d’enregistrement et de validation, en fonction des exigences de sécurité et de disponibilité. Cette flexibilité contribue également à d’anticiper les évolutions à venir, notamment la transition vers la cryptographie post-quantique (PQC). La prise en charge les algorithmes standardisés par le NIST constitue ainsi un atout pour préparer cette migration. Enfin transparence tarifaire mérite une attention particulière : des frais cachés par certificat ou par autorité de certification peuvent fortement augmenter le coût réel de la solution.
3. La prise en charge étendue des protocoles
La prise en charge des protocoles standards constitue un autre critère essentiel. La compatibilité avec X.509, au moins un mécanisme de révocation comme CRL et OCSP, ainsi que les principaux protocoles d’enrôlement tels qu’ACME, EST, CMP, CMS ou SCEP constitue un pré-requis. A cela s’ajoute l’auto-inscription sous Windows, l’intégration à Microsoft Intune, les API REST pour les workflows personnalisés, la gestion des certificats SSH et les intégrations CI/CD (notamment avec cert-manager et les gestionnaires de secrets). Enfin, il est également important de vérifier que ces protocoles sont inclus nativement dans l’offre et non proposés comme des options supplémentaires.
4. L’évolutivité et la haute disponibilité
La rapidité d’émission des certificats en quelques minutes, et non en plusieurs jours, est un facteur clé à prendre en compte. L’enjeu est également la capacité de la solution à absorber l’augmentation des volumes dans dégrader ses performances. Il est également recommandé de s’assurer de l’évolutivité horizontale, de l’existence d’une architecture en cluster actif-actif pour les services d’autorité de certification (CA) et de révocation, de la disponibilité multi-cloud, ainsi que des mécanismes de reprise après sinistre. A l’inverse, une architecture imposant le déploiement de serveurs supplémentaires à chaque création d’une nouvelle autorité de certification risque de complexifier l’infrastructure et d’accroître ses coûts d’exploitation.
5. La gestion du cycle de vie des certificats
L’émission de certificats ne représente que la moitié du chemin. Leur gestion tout au long de leur cycle de vie (détection, inventaire, renouvellement, émission et révocation) constitue souvent la principale difficulté pour les entreprises. Les plateformes PKI les plus abouties intègrent ou s’interfacent étroitement avec un système de gestion du cycle de vie des certificats (CLM) indépendant de l’autorité de certification. Parmi les fonctionnalités clés à privilégier figurent la détection et l’inventaire automatisés des certificats sur l’ensemble des autorités de certification (AC), les portails en libre-service permettant de déléguer certaines responsabilités, l’automatisation complète du cycle de vie. La flexibilité cryptographique prend également toute son importance pour gérer des révocations en masse ou des migrations d’AC. Enfin, l’intégration avec les principaux systèmes d’entreprise, tels que l’ITSM, le PAM et le SIEM, constitue également un critère important.
6. La sécurité, la conformité et la capacité des fournisseurs à accompagner l’entreprise
Les certifications et audits indépendants des fournisseurs sont des indicateurs essentiels, notamment dans les secteurs fortement réglementés. Les certifications FIPS et Critères communs garantissent l'intégrité des mécanismes cryptographique, tandis que des audits réguliers réalisés par des tiers, tels que SOC 2 Type II, FedRAMP ou ISO 27001, apportent des garanties en matière de sécurité opérationnelle. La transparence de la supply chain devient aussi un enjeu majeur, notamment avec la publication de la nomenclature logicielle SBOM. Enfin, les entreprises doivent s’assurer que leur fournisseur dispose d’environnements sécurisés et qu’il est en mesure de proposer une assistance mondiale 24H/24 et 7j/7.
Le choix d’une PKI s’inscrit désormais dans une vision de long terme. La multiplication des certificats, l’essor du cloud, de l’IoT et des identités machines, mais aussi à la transition vers la PQC vont continuer à faire évoluer les besoins des entreprises. Privilégier des architectures ouvertes, évolutives permet ainsi d’éviter d’avoir à reconstruire son infrastructure de confiance à chaque nouvelle évolution technologique.
« L’enjeu n’est plus seulement de répondre aux besoins actuels, mais de choisir une plateforme capable d’accompagner durablement l’évolution de la confiance numérique. » conclut Pierre Codis, AVP of Sales Nordics & Southern Europe chez Keyfactor.
À propos de Keyfactor
Keyfactor met la confiance numérique au service d'un monde hyperconnecté en permettant aux entreprises d’établir et de maintenir des connexions sûres et fiables à travers chaque appareil, charge de travail et machine. En simplifiant la PKI, en automatisant la gestion du cycle de vie des certificats et en favorisant l’agilité cryptographique, Keyfactor aide les entreprises à établir rapidement une confiance numérique à grande échelle. Avec Keyfactor, les entreprises peuvent relever les défis d’aujourd’hui (comme l’augmentation du volume de certificats, les processus manuels et les nouvelles normes et réglementations) tout en posant les bases d’une transition réussie vers la cryptographie post-quantique.
Pour en savoir plus, visitez keyfactor.com.
Contact Presse
Caroline Pain/Sandra Laberenne
[email protected] / [email protected]
06.50.42.07.67/ 06.43.19.13.88